商標審理標準

一、復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標審理標準

《商標法》第十三條 為相關(guān)公眾所熟知的商標，持有人認為其 權(quán)利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。

就相同或者類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人 未在中國注冊的馳名商標，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻 譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

《商標法》第十四條 馳名商標應(yīng)當根據(jù)當事人的請求，作為處 理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。認定馳名商標應(yīng)當考慮下 列因素：

（一）相關(guān)公眾對該商標的知曉程度；

（二）該商標使用的持續(xù)時間；

（三）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；

（五）該商標馳名的其他因素。 在商標注冊審查、工商行政管理部門查處商標違法案件過程中，

當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標局根據(jù)審查、處理案 件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

在商標爭議處理過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利 的，商標評審委員會根據(jù)處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

在商標民事、行政案件審理過程中，當事人依照本法第十三條規(guī) 定主張權(quán)利的，最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要， 可以對商標馳名情況作出認定。

生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者 容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。

《商標法》第四十五條第一款 已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十 三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人 或者利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。對惡 意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。

《商標法實施條例》第三條         商標持有人依照商標法第十三條規(guī) 定請求馳名商標保護的，應(yīng)當提交其商標構(gòu)成馳名商標的證據(jù)材料。 商標局、商標評審委員會應(yīng)當依照商標法第十四條的規(guī)定，根據(jù)審查、處理案件的需要以及當事人提交的證據(jù)材料，對其商標馳名情況作出認定。

1.引言

上述規(guī)定體現(xiàn)了對馳名商標的保護，即從保護馳名商標持有人利 益和維護公平競爭及消費者權(quán)益出發(fā)，對可能利用馳名商標的知名度 和聲譽，造成市場混淆或者公眾誤認，致使馳名商標持有人的利益可 能受到損害的商標注冊行為予以禁止，彌補嚴格實行注冊原則可能造成不公平后果的不足。 在商標異議、不予注冊復(fù)審及無效宣告案件審理中，涉及復(fù)制、

摹仿或者翻譯他人馳名商標問題，持有人認為其權(quán)利受到侵害的，以 本標準為原則進行個案判定。

2.馳名商標認定的原則

2.1. 個案認定。首先，當事人必須在具體的商標案件中，認為系爭商標構(gòu)成對其已為相關(guān)公眾所熟知商標的復(fù)制、摹仿、翻譯并且容易導(dǎo)致混淆或者誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標持有人的利益可能受到 損害時才可以提起馳名商標認定；其次,在需要認定馳名商標的案件 中，馳名商標的認定結(jié)果只對本案有效。曾被認定為馳名商標的，在 本案中可以作為馳名商標保護記錄予以考慮。

2.2. 被動保護。商標局、商標評審委員會可以在具體的商標案件中應(yīng)當事人的請求就其商標是否馳名進行認定,并在事實認定的基礎(chǔ)上作出決定或裁決。當事人未主張馳名商標保護的，商標局、商標 評審委員會不予主動認定。

2.3. 按需認定。如果系爭商標與他人商標區(qū)別較大，或者系爭商標指定使用的商品/服務(wù)與他人商標指定使用的商品/服務(wù)相差較大，系爭商標的申請注冊不會導(dǎo)致混淆，或者誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，商標局、商標評審委員會無需對他人商標是否馳名進行認定。

3.適用要件

3.1 適用《商標法》第十三條第二款須符合下列要件：

（1）他人商標在系爭商標申請日前已經(jīng)馳名但尚未在中國注冊；

（2）系爭商標構(gòu)成對他人馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯；

（3）系爭商標所使用的商品/服務(wù)與他人馳名商標所使用的商品

/服務(wù)相同或者類似；

（4）系爭商標的注冊或者使用，容易導(dǎo)致混淆。

3.2 適用《商標法》第十三條第三款須符合下列要件：

（1）他人商標在系爭商標申請日前已經(jīng)馳名且已經(jīng)在中國注冊；

（2）系爭商標構(gòu)成對他人馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯；

（3）系爭商標所使用的商品/服務(wù)與他人馳名商標所使用的商品

/服務(wù)不相同或者不相類似；

（4）系爭商標的注冊或者使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標注 冊人的利益可能受到損害。

4.馳名商標的判定

4.1 馳名商標是指在中國為相關(guān)公眾所熟知的商標。 相關(guān)公眾包括但不以下列情形為限：

（1）商標所標識的商品的生產(chǎn)者或者服務(wù)的提供者；

（2）商標所標識的商品/服務(wù)的消費者；

（3）商標所標識的商品/服務(wù)在經(jīng)銷渠道中所涉及的經(jīng)營者和相 關(guān)人員等。

4.2 認定是否構(gòu)成馳名商標，應(yīng)當視個案情況綜合考慮下列各 項因素：

（1）相關(guān)公眾對該商標的知曉程度；

（2）該商標使用的持續(xù)時間；

（3）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

（4）該商標作為馳名商標受保護的記錄；

（5）該商標馳名的其他因素。

4.3 認定馳名商標可以根據(jù)下列證據(jù)予以綜合判定：

（1）該商標所使用的商品/服務(wù)的合同、發(fā)票、提貨單、銀行進 帳單、進出口憑據(jù)等；

（2）該商標所使用的商品/服務(wù)的銷售區(qū)域范圍、銷售網(wǎng)點分 布及銷售渠道、方式的相關(guān)材料；

（3）涉及該商標的廣播、電影、電視、報紙、期刊、網(wǎng)絡(luò)、戶 外等媒體廣告、媒體評論及其他宣傳活動材料；

（4）該商標所使用的商品/服務(wù)參加的展覽會、博覽會的相關(guān)材 料；

（5）該商標的最早使用時間和持續(xù)使用情況的相關(guān)材料；

（6）該商標在中國及其他國家、地區(qū)的注冊證明；

（7）該商標被認定為馳名商標并給予保護的相關(guān)法律文件，以 及該商標被侵權(quán)或者假冒的情況；

（8）具有資質(zhì)的會計師事務(wù)所出具的、具有公信力的權(quán)威機構(gòu) 公布的涉及該商標所使用的商品/服務(wù)的銷售額、利稅額、產(chǎn)值的統(tǒng) 計及市場占有率、廣告額統(tǒng)計等；

（9）該商標所使用的商品或服務(wù)在全國同行業(yè)中的排名或市場 占有率。國家行業(yè)主管部門的證明、國家行業(yè)主管部門官方公開數(shù)據(jù)、 在民政部登記的全國性行業(yè)協(xié)會公開或半公開的數(shù)據(jù)及出具的證明、 權(quán)威評價機構(gòu)的評價等能夠證明行業(yè)排名或市場占有率的材料均可 以作為證據(jù)；

（10）使用該商標的商品或服務(wù)獲得國家發(fā)明專利的情況以及申請人自主創(chuàng)新的其他情況；

（11）使用該商標的商品或服務(wù)的技術(shù)作為國家標準、行業(yè)標準。

（12）該商標獲獎情況；

（13）其他可以證明該商標知名度的材料。

4.4 該商標使用商品/服務(wù)的銷售、經(jīng)營情況應(yīng)當有銷售合同、 發(fā)票等有效證據(jù)支持。

證明申請人經(jīng)濟指標的企業(yè)年度報告或者上市公司的上市年報 應(yīng)提交原件或經(jīng)公證的復(fù)印件。納稅額應(yīng)當有稅務(wù)機關(guān)證明的原件或 經(jīng)公證的復(fù)印件支持。

4.5 當事人應(yīng)提交該商標的廣告合同、發(fā)票、廣告載體、等證據(jù)， 用以證明該商標宣傳的廣告費用、形式載體、持續(xù)時間、覆蓋范圍等情況。

4.6 申請人應(yīng)提供銷售合同或銷售發(fā)票等證據(jù)證明該商標使用 商品/服務(wù)已在多省（自治區(qū)、直轄市）銷售/經(jīng)營。

4.7 上述證據(jù)原則上以系爭商標申請日之前的證據(jù)為限，該商標 為未注冊商標的，應(yīng)當提供證明其持續(xù)使用時間不少于五年的證據(jù)材 料；該商標為注冊商標的，應(yīng)當提供證明其注冊時間不少于三年或者持續(xù)使用時間不少于五年的材料。

4.8 當事人提交的域外證據(jù)材料，應(yīng)當能夠據(jù)以證明該商標為中國相關(guān)公眾所知曉。

對請求認定該商標為馳名商標的，不能滿足上述全部條件，但申請人已提交的在案證據(jù)能夠證明該商標在市場上確實享有較高聲譽，足以認定為馳名商標的，也可以認定。

馳名商標的認定，不以該商標在中國注冊、申請注冊或者該商標 所使用的商品/服務(wù)在中國實際生產(chǎn)、銷售或者提供為前提，該商標 所使用的商品/服務(wù)的宣傳活動，亦為該商標的使用，與之有關(guān)的材料可以作為判斷該商標是否馳名的證據(jù)。

4.9 用以證明該商標持續(xù)使用的時間和情況的證據(jù)材料，按照商業(yè)慣例，應(yīng)當能夠顯示所使用的商標標識、商品/服務(wù)、使用日期和使用人。

4.10 在審理案件時，涉及已被商標行政主管機關(guān)或者司法機關(guān)認定的馳名商標的，如果對方當事人對商標馳名的事實不持異議的， 可以予以認可。

5.復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標的判定

5.1 復(fù)制是指系爭商標與他人馳名商標相同。

5.2 摹仿是指系爭商標抄襲他人馳名商標，沿襲他人馳名商標的 顯著部分或者顯著特征。

馳名商標的顯著部分或者顯著特征是指馳名商標賴以起主 要識別作用的部分或者特征，包括特定的文字或者其組合方式及字體表現(xiàn)形式、特定圖形構(gòu)成方式及表現(xiàn)形式、特定的顏色組合 等。

5.3 翻譯是指系爭商標將他人馳名商標以不同的語言文字予以表 達，且該語言文字已與他人馳名商標建立對應(yīng)關(guān)系，并為相關(guān)公眾廣 為知曉或者習(xí)慣使用。

6.混淆、誤導(dǎo)可能性的判定

6.1 混淆包括以下情形：

（1）消費者對商品/服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認，認為標識系爭商標 的商品/服務(wù)系由馳名商標所有人生產(chǎn)或者提供；

（2）使消費者聯(lián)想到標識系爭商標的商品的生產(chǎn)者或者服務(wù)的 提供者與馳名商標所有人存在某種聯(lián)系，如投資關(guān)系、許可關(guān)系或者 合作關(guān)系。

6.2   誤導(dǎo)包括以下情形：

（1）足以使相關(guān)公眾認為系爭商標與他人馳名商標具有相當程 度的聯(lián)系，而減弱馳名商標的顯著性；

（2）系爭商標的注冊使用可能貶損馳名商標的市場聲譽；

（3）系爭商標的注冊使用可能不正當利用馳名商標的市場聲譽 的。

6.3 混淆、誤導(dǎo)的判定不以實際發(fā)生混淆、誤導(dǎo)為要件，只須 判定有無混淆、誤導(dǎo)的可能性即可。

6.4 混淆、誤導(dǎo)可能性的判定，應(yīng)當綜合考慮下列各項因素：

（1）系爭商標與他人馳名商標的近似程度；

（2）他人馳名商標的獨創(chuàng)性；

（3）他人馳名商標的知名程度；

（4）系爭商標與他人馳名商標各自使用的商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度；

（5）其他可能導(dǎo)致混淆、誤導(dǎo)的因素。

7.馳名商標保護范圍的判定

7.1 對未在中國注冊的馳名商標，依據(jù)《商標法》第十三條第二 款規(guī)定，保護范圍及于相同或者類似的商品/服務(wù)。

7.2 對已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，依據(jù)《商標法》第十三條第 三款規(guī)定，保護范圍及于不相同或者不相類似的商品/服務(wù)。

在不相同或者不相類似的商品/服務(wù)上擴大對已注冊馳名商標的 保護范圍，應(yīng)當以容易誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能 受到損害為前提。在個案中馳名商標保護的具體范圍，應(yīng)當綜合考慮 本標準 6.3 所列因素予以判定。

8.惡意注冊的判定

復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標申請注冊的，自該商標注冊之 日起五年內(nèi)，馳名商標所有人或者利害關(guān)系人可請求商標評審委員會 宣告該系爭商標無效，但對屬于惡意注冊的，馳名商標所有人請求宣 告系爭商標無效不受五年的時間限制。

判定系爭商標申請人是否具有惡意可考慮下列因素：

（1）系爭商標申請人與馳名商標所有人曾有貿(mào)易往來或者合作 關(guān)系；

（2）系爭商標申請人與馳名商標所有人共處相同地域或者雙方 的商品/服務(wù)有相同的銷售渠道和地域范圍；

（3）系爭商標申請人與馳名商標所有人曾發(fā)生其他糾紛，可知 曉該馳名商標；

（4）系爭商標申請人與馳名商標所有人曾有內(nèi)部人員往來關(guān)系；

（5）系爭商標申請人注冊系爭商標后具有以牟取不當利益為目 的，利用馳名商標的聲譽和影響力進行誤導(dǎo)宣傳，脅迫馳名商標所有 人與其進行貿(mào)易合作，向馳名商標所有人或者他人索要高額轉(zhuǎn)讓費、 許可使用費或者侵權(quán)賠償金等行為；

（6）馳名商標具有較強獨創(chuàng)性；

（7）其他可以認定為惡意的情形。

二、擅自注冊被代理人或者被代表人商標審理標準

《商標法》第十五條第一款 未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自 己的名義將被代理人或被代表人的商標進行注冊，被代理人或被代表 人提出異議的，不予注冊并禁止使用。

1.引言

代理人或者代表人未經(jīng)授權(quán)，擅自注冊被代理人或者被代表人商 標，違反了誠實信用原則，侵害了被代理人、被代表人或者利害關(guān)系 人的合法權(quán)益，上述規(guī)定旨在禁止代理人、代表人的惡意搶注的行為。

在商標異議、不予注冊復(fù)審及無效宣告案件審理中涉及代理人或代表人擅自注冊被代理人或被代表人商標的，以本標準為原則進行個 案判定。

2.適用要件

認定代理人或者代表人未經(jīng)授權(quán)，擅自注冊被代理人或者被代表人商標的行為，須符合下列要件：

（1）系爭商標注冊申請人是商標所有人的代理人或者代表人；

（2）系爭商標指定使用在與被代理人、被代表人的商標相同或 者類似的商品/服務(wù)上；

（3）系爭商標與被代理人、被代表人的商標相同或者近似；

（4）代理人或者代表人不能證明其申請注冊行為已取得被代理人或者被代表人的授權(quán)。 在注冊商標無效宣告案件中，被代理人、被代表人或者利害關(guān)系人應(yīng)當自系爭商標注冊之日起 5 年內(nèi)提出無效宣告申請。

3.代理關(guān)系、代表關(guān)系的判定

3.1 代理人不僅包括《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共 和國合同法》中規(guī)定的代理人，也包括基于商事業(yè)務(wù)往來而可以知悉被代理人商標的經(jīng)銷商。

代表人系指具有從屬于被代表人的特定身份，執(zhí)行職務(wù)行為而可 以知悉被代表人商標的個人，包括法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理、合伙事務(wù)執(zhí)行人等人員。

3.2 代理、代表關(guān)系尚在磋商階段，代理人、代表人知悉被代理 人、被代表人商標后進行注冊，致使被代理人、被代表人利益可能受到損害的，屬于《商標法》第十五條第一款所指代理人、代表人的擅自注冊行為。

代理、代表關(guān)系結(jié)束后，代理人、代表人將被代理人、被代表人商標申請注冊，致使被代理人、被代表人利益可能受到損害的，屬于

《商標法》第十五條第一款所指代理人、代表人的擅自注冊行為。 雖非以代理人或代表人名義申請注冊被代理人或被代表人的商標，但有證據(jù)證明，注冊申請人與代理人或者代表人具有串通合謀行為的，屬于《商標法》第十五條第一款所指代理人、代表人的擅自注冊行為。對于串通合謀搶注行為，可以視情況根據(jù)商標注冊申請人與 上述代理人或者代表人之間的親屬、投資等關(guān)系進行推定。

3.3 下列證據(jù)可以證明代理關(guān)系的存在：

（1）代理、經(jīng)銷合同；

（2）可以證明代理、經(jīng)銷關(guān)系的交易憑證、采購資料等；

（3）其他可以證明代理、經(jīng)銷關(guān)系存在的證據(jù)。 下列證據(jù)可以證明代表關(guān)系的存在：

（1）企業(yè)注冊登記資料；

（2）企業(yè)的工資表、勞動合同、任職文件、社會保險、醫(yī)療保 險材料；

（3）其他可以證明一方當事人具有從屬于被代表人的特定身份， 執(zhí)行職務(wù)行為而可以知悉被代表人商標的證據(jù)材料。

4.被代理人、被代表人的商標

4.1 被代理人的商標包括：

（1）在合同或者授權(quán)委托文件中載明的被代理人商標；

（2）如當事人無約定，在代理關(guān)系已經(jīng)確定時，被代理人在其 被代理經(jīng)銷的商品/服務(wù)上，已經(jīng)在先使用的商標視為被代理人商標；

（3）如當事人無約定，代理人在其所代理經(jīng)銷的商品/服務(wù)上所 使用的商標，若因代理人自己的廣告宣傳等使用行為，已足以導(dǎo)致相 關(guān)公眾認為該商標是表示被代理人的商品/服務(wù)與他人商品/服務(wù)相 區(qū)別的標志，則在被代理人的商品/服務(wù)上視為被代理人的商標。

4.2 被代表人的商標包括：

（1）被代表人已經(jīng)在先使用的商標；

（2）其他依法屬于被代表人的商標。

5.對被代理人或者被代表人商標的保護范圍不限于與該商標所 使用的商品/服務(wù)相同的商品/服務(wù)，也及于類似的商品/服務(wù)。

6.代理人、代表人不得申請注冊的商標，不限于與被代理人或者 被代表人商標相同的商標，也包括與被代理人或者被代表人商標近似 的商標。

7.代理人、代表人取得商標注冊授權(quán)的判定

7.1 被代理人、被代表人所做出授權(quán)的內(nèi)容應(yīng)當包括代理人、代 表人可以注冊的商品/服務(wù)及商標標志，且授權(quán)意思表示應(yīng)當清楚明 確。

7.2 代理人或者代表人應(yīng)當提交以下證據(jù)材料證明授權(quán)事實的存 在：

（1）被代理人、被代表人對代理人、代表人所作出的書面授權(quán) 文件；

（2）其他可以認定被代理人、被代表人對代理人、代表人作出 過清楚明確的授權(quán)意思表示的證據(jù)。

7.3 代理人、代表人雖然在申請注冊時未取得被代理人、被代表 人的明確授權(quán)，但被代理人、被代表人對該申請注冊行為進行了事后 追認的，視為代理人、代表人取得了被代理人、被代表人的授權(quán);有

證據(jù)證明被代理人、被代表人知曉該申請注冊行為且在合理時間內(nèi)不

表示反對的，視為代理人、代表人取得了被代理人、被代表人的授權(quán)。 7.4 商標申請注冊時明確取得被代理人、被代表人授權(quán)，被代理 人、被代表人事后反悔的，仍應(yīng)認定代理人、代表人取得了被代理人、

被代表人的授權(quán)。

三、特定關(guān)系人搶注他人在先使用商標審理標準

《商標法》第十五條第二款 就同一種商品或者類似商品申請注 冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他 人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他 人商標存在，該他人提出異議的，不予注冊。

1.引言

特定關(guān)系人因合同、業(yè)務(wù)往來或其他關(guān)系明知他人商標而搶注的 行為違反了誠實信用原則，侵害了在先商標使用人或者利害關(guān)系人的 合法權(quán)益。上述規(guī)定旨在禁止利用特定關(guān)系明知他人商標而惡意搶注 的行為，維護公平有序的市場競爭秩序。

在商標異議、不予注冊復(fù)審及無效宣告案件審理中涉及特定關(guān)系 人搶注他人在先使用商標的，以本標準為原則進行個案判定。

2.適用要件

認定特定關(guān)系人搶注他人在先使用商標須符合下列要件：

（1）他人商標在系爭商標申請之前已經(jīng)使用；

（2）系爭商標注冊申請人與商標在先使用人存在合同、業(yè)務(wù)往 來關(guān)系或者其他關(guān)系，因該特定關(guān)系注冊申請人明知他人商標的存在；

（3）系爭商標指定使用在與他人在先使用商標相同或者類似的 商品/服務(wù)上；

（4）系爭商標與他人在先使用商標相同或者近似。 在注冊商標無效宣告案件中，商標在先使用人或者利害關(guān)系人應(yīng)

當自系爭商標注冊之日起 5 年內(nèi)提出無效宣告申請。

3.合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系及其他關(guān)系的判定

合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系是指雙方存在代表、代理關(guān)系以外的其他商 業(yè)合作、貿(mào)易往來關(guān)系；其他關(guān)系是指雙方商業(yè)往來之外的其他關(guān)系。 對合同、業(yè)務(wù)往來或者其他關(guān)系范圍的界定應(yīng)當從維護誠實信用原則 立法宗旨出發(fā)，以保護在先權(quán)利，制止不公平競爭為落腳點，只要因 合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知他人在先使用商標存在進行 搶注的，均應(yīng)納入本款規(guī)定予以規(guī)制。

常見的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系包括：

（1）買賣關(guān)系；

（2）委托加工關(guān)系；

（3）加盟關(guān)系（商標使用許可）；

（4）投資關(guān)系；

（5）贊助、聯(lián)合舉辦活動；

（6）業(yè)務(wù)考察、磋商關(guān)系;

（7）廣告代理關(guān)系;

（8）其他商業(yè)往來關(guān)系。 常見的其他關(guān)系包括：

（1）親屬關(guān)系；

（2）隸屬關(guān)系（例如除第十五條第一款規(guī)定的代表人以外的其他普通員工）；

因存在上述關(guān)系以外的其他關(guān)系而知曉在先商標的，屬于本款規(guī)定的其他關(guān)系。

下列證據(jù)可以證明合同、業(yè)務(wù)往來及其他關(guān)系的存在：

（1）合同；

（2）可以證明合同、業(yè)務(wù)往來的來往信函、交易憑證、采購資 料等；

（3）企業(yè)的工資表、勞動合同、社會保險、醫(yī)療保險材料、戶 口登記證明等；

（4）其他證明特定關(guān)系存在的證據(jù)。

4.“在先使用”的判定

在先使用應(yīng)當是在系爭商標提出注冊申請前，已經(jīng)在中國市場使 用的商標。在先使用既包括在實際銷售的商品、提供的服務(wù)上使用商 標，也包括對商標進行的推廣宣傳。

本條所指在先使用還包括為標有系爭商標的商品/服務(wù)投入中國 市場而進行的實際準備活動。

在先使用人只需證明商標已經(jīng)使用，無需證明商標通過使用具有 了一定影響。

5.雖非以特定關(guān)系人名義申請注冊，但有證據(jù)證明, 注冊申請人 與特定關(guān)系人具有串通合謀行為的，屬于《商標法》第十五條第二款 所指特定關(guān)系人的搶注行為。對于串通合謀搶注行為，可以視情況根 據(jù)商標注冊申請人與上述特定關(guān)系人之間的親屬、投資等關(guān)系進行推 定。

6. 特定關(guān)系人不得申請注冊的商標，不限于與他人在先使用商 標相同的商標，也包括與他人在先使用商標近似的商標。

7.對他人在先使用商標的保護范圍不限于與該商標所使用的商 品/服務(wù)相同的商品/服務(wù)，也及于類似的商品/服務(wù)。

四、損害他人在先權(quán)利審理標準

《商標法》第三十二條         申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先 權(quán)利……。

1.引言

本條規(guī)定的在先權(quán)利是指在系爭商標申請注冊日之前已經(jīng)取得 的，除商標權(quán)以外的其他權(quán)利，包括字號權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計專利 權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)以及應(yīng)予保護的其他合法在先權(quán)益。

在商標異議、不予注冊復(fù)審及無效宣告案件審理中，涉及在先權(quán) 利保護問題的，以本標準為原則進行個案判定。

本條所指的“現(xiàn)有”一般應(yīng)當以系爭商標申請注冊日為時間點， 確定在先權(quán)利是否形成，是否仍處于合法狀態(tài)，但如果在先權(quán)利在案 件審理時已不存在的，則一般不影響系爭商標的注冊。

2.在先權(quán)利

2.1 字號權(quán)

2.1.1 將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的字號相同或 者近似的文字申請注冊為商標，容易導(dǎo)致中國相關(guān)公眾混淆，致使在 先字號權(quán)人的利益可能受到損害的，應(yīng)當認定為對他人在先字號權(quán)的 損害，系爭商標應(yīng)當不予核準注冊或者予以無效宣告。

2.1.2 適用要件

（1）在系爭商標申請注冊之前他人已在先登記或使用其字號；

（2）該字號在中國相關(guān)公眾中具有一定的知名度；

（3）系爭商標的注冊與使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，致使 在先字號權(quán)人的利益可能受到損害。

2.1.3 關(guān)于在先字號權(quán)的界定 以字號權(quán)對抗系爭商標的，字號的登記、使用日應(yīng)當早于系爭商標的申請注冊日。 在先享有字號權(quán)的事實可以用企業(yè)登記資料、使用該字號的商品交易文書、廣告宣傳材料等加以證明。

2.1.4 關(guān)于混淆可能性的判定

混淆的可能性是指，系爭商標的注冊與使用將會導(dǎo)致相關(guān)公眾誤 以為該商標所標識的商品/服務(wù)來自于字號權(quán)人，或者與字號權(quán)人有某種特定聯(lián)系。

認定系爭商標容易與在先字號發(fā)生混淆，可能損害在先字號權(quán)人的利益，應(yīng)當綜合考慮下列各項因素：

（1）系爭商標與字號的近似程度原則上系爭商標與在先字號相同或基本相同時可能容易產(chǎn)生混淆，但在個案中應(yīng)根據(jù)在先字號的獨創(chuàng)性、知名度對系爭商標與字號 是否構(gòu)成近似進行判斷。

（2）系爭商標指定使用的商品/服務(wù)與字號權(quán)人實際經(jīng)營的商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度對在先字號權(quán)的保護原則上應(yīng)當以與字號權(quán)人實際經(jīng)營的商品/服務(wù)相同或者類似的商品/服務(wù)為限，但在個案中應(yīng)根據(jù)在先字號的獨創(chuàng)性、知名度，以及雙方商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度，具體確定該在先字號的保護范圍。

2.1.5 對于企業(yè)名稱的簡稱、事業(yè)單位及其他組織的名稱及簡稱、 個人合伙及個體工商戶的字號及簡稱均參照適用本標準。

2.2 著作權(quán)

2.2.1 未經(jīng)著作權(quán)人的許可，將他人享有著作權(quán)的作品申請注冊商標，應(yīng)認定為對他人在先著作權(quán)的損害，系爭商標應(yīng)當不予核準注冊或者予以無效宣告。

2.2.2 適用要件

（1）在系爭商標申請注冊之前他人已在先享有著作權(quán)；

（2）系爭商標與他人在先享有著作權(quán)的作品相同或者實質(zhì)性相 似；

（3）系爭商標注冊申請人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品；

（4）系爭商標注冊申請人未經(jīng)著作權(quán)人的許可。

2.2.3 關(guān)于在先著作權(quán)的界定

在先享有著作權(quán)是指，在系爭商標申請注冊日之前，他人已經(jīng)通 過創(chuàng)作完成作品或者繼承、轉(zhuǎn)讓等方式取得著作權(quán)。

在先享有著作權(quán)的事實可以下列證據(jù)材料加以證明：著作權(quán)登記 證書，在先公開發(fā)表該作品的證據(jù)材料，在先創(chuàng)作完成該作品的證據(jù)材料，在先通過繼承、轉(zhuǎn)讓等方式取得著作權(quán)的證據(jù)材料等。商標注 冊證或晚于系爭商標申請注冊日進行登記的著作權(quán)登記證書不能單

獨作為認定著作權(quán)成立的定案證據(jù)。 對生效裁判文書中確認的當事人在先享有著作權(quán)的事實，在沒有充分相反證據(jù)的情況下，可以予以認可。

2.2.4“作品”是指受到《中華人民共和國著作權(quán)法》保護的客體。

2.2.5 如果系爭商標注冊申請人能夠證明系爭商標是獨立創(chuàng)作完 成的，則不構(gòu)成對他人在先著作權(quán)的損害。

2.2.6 系爭商標注冊申請人應(yīng)就其主張的取得著作權(quán)人許可的事 實承擔舉證責任。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》及其《實施條例》的有關(guān)規(guī)定， 系爭商標注冊申請人應(yīng)當就著作權(quán)人做出過直接的、明確的許可其使 用作品申請注冊商標的意思表示舉證證明。

2.3 外觀設(shè)計專利權(quán)

2.3.1 未經(jīng)授權(quán)，將他人享有專利權(quán)的外觀設(shè)計申請注冊商標， 致使在先外觀設(shè)計專利權(quán)人的利益可能受到損害的，可以適用商標法 第三十二條前半段對系爭商標不予核準注冊或者予以無效宣告。

2.3.2 適用要件

（1）在系爭商標申請注冊及使用之前他人已在先享有外觀設(shè)計專 利權(quán)；

（2）系爭商標與外觀設(shè)計相同或者近似。 2.3.3 關(guān)于他人在先外觀設(shè)計專利權(quán)的界定

外觀設(shè)計專利的授權(quán)公告日應(yīng)當早于系爭商標注冊申請日及使用日。

當事人主張在先享有外觀設(shè)計專利權(quán)的，應(yīng)當提交外觀設(shè)計專利證書、年費繳納憑據(jù)等證據(jù)材料加以證明。

2.3.4 對系爭商標與外觀設(shè)計相同或者近似的判斷 關(guān)于系爭商標與外觀設(shè)計相同或者近似的判斷，既可以就系爭商標與外觀設(shè)計的整體進行比對，也可以就系爭商標的主體顯著部分與外觀設(shè)計的要部進行比對。

有關(guān)系爭商標與外觀設(shè)計相同或者近似的認定，原則上適用商標相同、近似的審查標準。外觀設(shè)計專利中的文字僅保護其特殊表現(xiàn)形 式，含義并不在專利權(quán)保護范圍內(nèi)。

2.3.5 系爭商標注冊申請人應(yīng)當就其主張的取得外觀設(shè)計專利權(quán) 人授權(quán)的事實承擔舉證責任。

2.4   姓名權(quán)

2.4.1 未經(jīng)許可，將他人的姓名申請注冊商標，給他人姓名權(quán)可 能造成損害的，系爭商標應(yīng)當不予核準注冊或者予以無效宣告。

2.4.2 適用要件

（1）在相關(guān)公眾的認知中，系爭商標文字指向該姓名權(quán)人；

（2）系爭商標的注冊給他人姓名權(quán)可能造成損害。

2.4.3 他人的姓名包括本名、筆名、藝名、別名等。

“他人”是指提出異議、不予注冊復(fù)審或者無效宣告申請時在世 的自然人。

2.4.4 認定系爭商標是否損害他人姓名權(quán)，應(yīng)當以相關(guān)公眾容易將系爭商標在其注冊使用的商品上指向姓名權(quán)人或者與姓名權(quán)人建 立對應(yīng)聯(lián)系為前提，既包括系爭商標與他人姓名完全相同，也包括雖 然系爭商標與他人姓名在文字構(gòu)成上有所不同，但反映了他人的主要 姓名特征，在相關(guān)公眾的認知中指向該姓名權(quán)人。

未經(jīng)許可使用公眾人物的姓名申請注冊商標的，或者明知為他人的姓名，卻基于損害他人利益的目的申請注冊商標的，應(yīng)當認定為對 他人姓名權(quán)的損害。

2.4.5 系爭商標注冊申請人應(yīng)當就其主張的取得姓名權(quán)人許可的 事實承擔舉證責任。

在系爭商標申請注冊日之前姓名權(quán)人撤回許可的，超出姓名權(quán)人許可使用的商品/服務(wù)之外申請注冊商標的，在姓名權(quán)人未明確許可 的使用商品/服務(wù)上申請注冊商標的，視為未經(jīng)許可。

2.4.6 使用姓名申請注冊商標，誤導(dǎo)公眾、妨害公序良俗或者有 其他不良影響的，依據(jù)《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項的規(guī)定進行審查。

2.5 肖像權(quán)

2.5.1 未經(jīng)許可，將他人的肖像申請注冊商標，給他人肖像權(quán)可 能造成損害的，系爭商標應(yīng)當不予核準注冊或者予以無效宣告。

2.5.2 適用要件

（1）在相關(guān)公眾的認知中，系爭商標圖像指向該肖像權(quán)人；

（2）系爭商標的注冊給他人肖像權(quán)可能造成損害。

2.5.3 “他人”是指提出異議、不予注冊復(fù)審或者無效宣告申請時在世的自然人。 肖像是指通過攝影、繪畫等藝術(shù)手段將他人的形象進行再現(xiàn)，包括照片、肖像畫、視頻等表現(xiàn)形式。

2.5.4 認定系爭商標是否損害他人肖像權(quán)，應(yīng)當以相關(guān)公眾容易將系爭商標在其注冊使用的商品上指向肖像權(quán)人或者與肖像權(quán)人建 立對應(yīng)聯(lián)系為前提。

將他人的肖像照片作為系爭商標申請注冊的，不以他人是否具有公眾知名度為保護前提；將他人的肖像畫作為系爭商標申請注冊的， 一般應(yīng)考慮他人知名度情況在個案中確定保護范圍未經(jīng)許可使用公眾人物的肖像申請注冊商標的，或者明知為他人的肖像，卻基于損害他人利益的目的申請注冊商標的，應(yīng)當認定為對他人肖像權(quán)的損害。

2.5.5 系爭商標注冊申請人應(yīng)當就其主張的取得肖像權(quán)人許可的 事實承擔舉證責任。

在系爭商標申請注冊日之前肖像權(quán)人撤回許可的，超出肖像權(quán)人 許可使用的商品/服務(wù)之外申請注冊商標的，在肖像權(quán)人未明確許可 的使用商品/服務(wù)上申請注冊商標的，視為未經(jīng)許可。

2.5.6 使用他人的肖像申請注冊商標，誤導(dǎo)公眾、妨害公序良俗 或者有其他不良影響的，依據(jù)《商標法》第十條第一款第（七）、第 十條第一款第（八）項的規(guī)定進行審查。

3.在先權(quán)益

3.1 知名商品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢

3.1.1 將與他人知名商品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢相同或者 近似的文字、圖形等申請注冊為商標，容易導(dǎo)致中國相關(guān)公眾混淆， 致使該合法權(quán)益人的利益可能受到損害的，應(yīng)當認定為對他人知名商 品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢的損害，系爭商標應(yīng)當不予核準注冊 或者予以無效宣告。

3.1.2 適用要件

（1）在系爭商標申請注冊之前他人已在先使用知名商品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢；

（2）他人知名商品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢未獲準注冊為商標；

（3）系爭商標與他人知名商品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢相同或者近似；

（4）系爭商標的注冊與使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認，致使在先知名商品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢權(quán)益人的利益可能受到損害。

3.1.3 知名商品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢的認定 具有區(qū)別商品來源的顯著特征的商品的名稱、包裝、裝潢應(yīng)當認

定為“特有的名稱、包裝、裝潢”。有下列情形之一的，不能被認定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢：

（一）     商品的通用名稱、圖形、符號；

（二）     僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、 數(shù)量及其他特點的商品名稱；

（三）     僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀，為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀以及使商品具有實質(zhì)性價值的形狀；

（四）     其他缺乏顯著特征的商品名稱、包裝、裝潢。 前款第（一）、（二）、（四）項規(guī)定的情形經(jīng)過使用

取得顯著特征的，可以認定為特有的名稱、包裝、裝潢。 3.1.4 關(guān)于混淆可能性的判定 認定系爭商標容易與在先該知名商品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢發(fā)生混淆，可能損害在先權(quán)益人的利益，應(yīng)當綜合考慮系爭商標與 該知名商品/服務(wù)特有名稱、包裝、裝潢的近似程度以及系爭商標指 定使用的商品/服務(wù)與知名商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度。

3.2 其他應(yīng)予保護的合法在先權(quán)益

五、搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響商標審理標準

《商標法》第三十二條         申請商標注冊……，也不得以不正 當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。

1.引言

上述規(guī)定是基于誠實信用原則，對已經(jīng)使用并有一定影響商標予 以保護，制止以不正當手段搶注行為，彌補嚴格實行注冊原則可能造 成不公平后果的不足。

在商標異議、不予注冊復(fù)審及無效宣告案件審理中，涉及搶注他 人已經(jīng)使用并有一定影響商標問題的，以本標準為原則進行個案判定。

2.適用要件

（1）他人商標在系爭商標申請日之前已經(jīng)在先使用并有一定影 響；

（2）系爭商標與他人商標相同或者近似；

（3）系爭商標所指定的商品/服務(wù)與他人商標所使用的商品/服 務(wù)原則上相同或者類似；

（4）系爭商標申請人采取了不正當手段。 在先使用并有一定影響商標的所有人或者利害關(guān)系人依據(jù)《商標

法》第三十二條的規(guī)定對系爭商標提出無效宣告的，應(yīng)自系爭商標核 準注冊之日起五年內(nèi)提出。

3．已經(jīng)使用并有一定影響商標的判定

3.1 已經(jīng)使用并有一定影響商標是指在中國已經(jīng)在先使用并為一 定范圍內(nèi)相關(guān)公眾所知曉的未注冊商標。

相關(guān)公眾的判定適用《復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標審理標 準》的相關(guān)規(guī)定。

3.2 證明商標具有一定影響，可以提供下列證據(jù)材料：

（1）該商標最早使用時間和持續(xù)使用情況等相關(guān)資料；

（2）該商標所標示的商品/服務(wù)的合同、發(fā)票、提貨單、銀行進 帳單、進出口憑據(jù)等；

（3）該商標所標示的商品/服務(wù)的銷售區(qū)域范圍、銷售量、銷售 渠道、方式、市場份額等相關(guān)資料；

（4）該商標所有人在廣播、電影、電視、報紙、期刊、網(wǎng)絡(luò)、 戶外等媒體發(fā)布的商業(yè)廣告、宣傳資料及上述媒體中所有涉及到該商 標的評論、報道、宣傳等資料；

（5）該商標所標示的商品/服務(wù)參加展覽會、博覽會、拍賣等商業(yè)活動的相關(guān)資料；

（6）該商標的獲獎等商譽資料；

（7）其他可以證明該商標有一定影響的資料。 當事人提交的域外證據(jù)材料，能夠證明該商標為中國相關(guān)公眾所知曉的，應(yīng)當予以采信。

3.3 用以證明商標使用情況的證據(jù)材料，應(yīng)當能夠顯示所使用的 商標標識、商品/服務(wù)、使用日期和使用人。

3.4 商標是否具有一定影響原則上以系爭商標申請日為準予以判 定。

在系爭商標申請日前雖曾使用并具有一定影響，但未持續(xù)使用的， 還應(yīng)對該商標的影響力是否持續(xù)至系爭商標申請注冊日予以判定。

4．“不正當手段”的判定

判定系爭商標申請是否采取不正當手段，可綜合考慮下列因素：

（1）系爭商標申請人與在先使用人曾有貿(mào)易往來或合作關(guān)系；

（2）系爭商標申請人與在先商標使用人共處相同地域或者雙方 商品/服務(wù)有相同的銷售渠道和地域范圍；

（3）系爭商標申請人與在先使用人曾發(fā)生過其他糾紛，可知曉 在先使用人商標;

（4）系爭商標申請人與在先使用人曾有內(nèi)部人員往來關(guān)系;

（5）系爭商標申請人具有以牟取不正當利益為目的，利用在先 使用人有一定影響商標的聲譽和影響力進行誤導(dǎo)宣傳，脅迫在先使用 人與其進行貿(mào)易合作，向在先使用人或者他人索要高額轉(zhuǎn)讓費、許可 使用費或者侵權(quán)賠償金等行為；

（6）他人商標具有較強獨創(chuàng)性，系爭商標與之高度近似；

（7）其他可以認定為不正當手段的情形。

5．是否構(gòu)成本條款所指情形應(yīng)對“一定影響”的程度和“不正 當手段”的情形予以綜合考慮。

六、以欺騙手段或者其他不正當手段取得商標注冊審理標準

《商標法》第四十四條第一款     已經(jīng)注冊的商標，……是以欺騙 手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效； 其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。

1．引言

申請商標注冊應(yīng)當遵守誠實信用原則，不得以弄虛作假的手段欺 騙商標行政主管機關(guān)取得注冊，也不得以擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者其他不正當方式謀取不正當利益等 其他不正當手段取得注冊。

涉及以欺騙手段或者其他不正當手段取得商標注冊問題的，以本 標準為原則進行個案判定。

2．適用要件

2.1 以欺騙手段取得商標注冊的行為。 此種情形是指系爭商標注冊人在申請注冊商標的時候，采取了向商標行政主管機關(guān)虛構(gòu)或者隱瞞事實真相、提交偽造的申請書件或者 其他證明文件，以騙取商標注冊的行為。包括但不限于下列情形：

（1）偽造申請書件簽章的行為；

（2）偽造、涂改申請人的身份證明文件的行為，包括使用虛假 的身份證、營業(yè)執(zhí)照等身份證明文件，或者涂改身份證、營業(yè)執(zhí)照等 身份證明文件上重要登記事項等行為；

（3）偽造其他證明文件的行為。

2.2 以其他不正當手段取得商標注冊的行為。 此種情形是指確有充分證據(jù)證明系爭商標注冊人采用欺騙手段以外的擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者 以其他方式謀取不正當利益等其他不正當手段取得注冊，其行為違反 了誠實信用原則，損害了公共利益。對于只是損害特定民事權(quán)益的情 形，則應(yīng)適用商標法第四十五條及商標法的其他相應(yīng)規(guī)定進行審查判 斷。

2.2.1 下列情形屬于本條所指的“以其他不正當手段取得注冊”：

（1）系爭商標申請人申請注冊多件商標，且與他人具有較強顯 著性的商標構(gòu)成相同或者近似的；

（2）系爭商標申請人申請注冊多件商標，且與他人字號、企業(yè) 名稱、社會組織及其他機構(gòu)名稱、知名商品的特有名稱、包裝、裝潢 等構(gòu)成相同或者近似的；

（3）系爭商標申請人申請注冊大量商標，且明顯缺乏真實使用 意圖的；

（4）其他可以認定為以不正當手段取得注冊的情形。

2.2.2 系爭商標獲準注冊后，系爭商標申請人既無實際使用行為， 也無準備使用行為，僅具有出于牟取不正當利益的目的，積極向他人 兜售商標、脅迫他人與其進行貿(mào)易合作、或者向他人索要高額轉(zhuǎn)讓費、 許可使用費、侵權(quán)賠償金等行為的，可以判定其明顯缺乏真實使用意圖。

2.2.3 系爭商標申請人以不正當手段取得注冊的商標，不限于系爭商標申請人本人申請注冊的商標，也包括與系爭商標申請人具有串 通合謀行為或者具有特定身份關(guān)系或者其他特定聯(lián)系的人申請注冊的商標。

七、撤銷注冊商標案件審理標準

《商標法》第四十九條         商標注冊人在使用注冊商標的過程中， 自行改變注冊商標、注冊人名義、地址或者其他注冊事項的，由地方工商行政管理部門責令限期改正；期滿不改正的，由商標局撤銷其注冊商標。

注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由 連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊 商標。商標局應(yīng)當在收到申請之日起九個月內(nèi)做出決定，有特殊情況 需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準，可以延長三個月。

《商標法》第五十四條對商標局撤銷或者不予撤銷注冊商標的決定，當事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標評審委 員會申請復(fù)審。商標評審委員會應(yīng)當自收到申請之日起九個月內(nèi)做出 決定，并書面通知申請人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行 政管理部門批準，可以延長三個月。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。

《商標法實施條例》第六十五條 有商標法第四十九條規(guī)定的注 冊商標成為其核定使用的商品通用名稱情形的，任何單位或者個人可 以向商標局申請撤銷該注冊商標，提交申請時應(yīng)當附送證據(jù)材料。商 標局受理后應(yīng)當通知商標注冊人，限其自收到通知之日起 2 個月內(nèi)答 辯；期滿未答辯的，不影響商標局做出決定。

《商標法實施條例》第六十六條 有商標法第四十九條規(guī)定的注 冊商標無正當理由連續(xù) 3 年不使用情形的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標，提交申請時應(yīng)當說明有關(guān)情況。商標局 受理后應(yīng)當通知商標注冊人，限其自收到通知之日起 2 個月內(nèi)提交該 商標在撤銷申請?zhí)岢銮笆褂玫淖C據(jù)材料或者說明不使用的正當理由； 期滿未提供使用的證據(jù)材料或者證據(jù)材料無效并沒有正當理由的，由 商標局撤銷其注冊商標。

前款所稱使用的證據(jù)材料，包括商標注冊人使用注冊商標的證 據(jù)材料和商標注冊人許可他人使用注冊商標的證據(jù)材料。

以無正當理由連續(xù) 3 年不使用為由申請撤銷注冊商標的，應(yīng)當自

該注冊商標注冊公告之日起滿 3 年后提出申請。

《商標法實施條例》第六十七條         下列情形屬于商標法第四十九 條規(guī)定的正當理由：

（一）     不可抗力；

（二）     政府政策性限制；

（三）     破產(chǎn)清算；

（四）     其他不可歸責于商標注冊人的正當事由。

1．引言

商標注冊人負有規(guī)范使用和連續(xù)使用注冊商標并積極維護注冊 商標顯著性的法定義務(wù)。《商標法》禁止自行改變注冊商標、自行改 變注冊商標的注冊人名義、地址或者其他注冊事項等行為。

2．是否存在自行改變注冊商標情形的判定

自行改變注冊商標，是指商標注冊人或者被許可使用人在實際使 用注冊商標時，擅自改變該商標的文字、圖形、字母、數(shù)字、立體形 狀、顏色組合等，導(dǎo)致原注冊商標的主要部分和顯著特征發(fā)生變化。 改變后的標志同原注冊商標相比，易被認為不具有同一性。

存在上述行為，且經(jīng)地方工商行政管理部門責令商標注冊人限 期改正，但拒不改正的，依法予以撤銷。

3．是否存在自行改變注冊商標的注冊人名義、地址或者其他注 冊事項情形的判定

3.1 自行改變注冊商標的注冊人名義，是指商標注冊人名義（姓 名或者名稱）發(fā)生變化后，未依法向商標局提出變更申請，或者實際 使用注冊商標的注冊人名義與《商標注冊簿》上記載的注冊人名義不 一致。

3.2 自行改變注冊商標的注冊人地址，是指商標注冊人地址發(fā)生 變化后，未依法向商標局提出變更申請，或者商標注冊人實際地址與

《商標注冊簿》上記載的地址不一致。

3.3 自行改變注冊商標的其他注冊事項，是指除商標注冊人名義、 地址之外的其他注冊事項發(fā)生變化后，注冊人未依法向商標局提出變 更申請，致使與《商標注冊簿》上登記的有關(guān)事項不一致。

存在上述行為之一的，且經(jīng)地方工商行政管理部門責令商標注冊 人限期改正，但拒不改正的，依法予以撤銷。

4．是否存在注冊商標成為其核定使用商品的通用名稱情形的判定

4.1 注冊商標成為其核定使用商品的通用名稱，是指原本具有商 標顯著特征的注冊商標，在市場實際使用過程中，退化為其核定使用 商品的通用名稱。

4.2 判定系爭商標是否屬于商品的通用名稱，適用《商標審查標 準》第二部分“商標顯著特征的審查”之三“僅有本商品的通用名稱、 圖形、型號的”。

4.3 判斷注冊商標成為其核定使用商品的通用名稱的時間點，一 般應(yīng)以提出撤銷申請時的事實狀態(tài)為準，案件審理時的事實狀態(tài)可以 作為參考。

4.4 適用要件

（1）注冊商標在其獲準注冊之時尚未成為其核定使用商品的通用名稱；

（2）注冊商標在被提出撤銷申請時已成為其核定使用商品的通用名稱。

4.5 注冊商標成為其核定使用商品的通用圖形、型號，參照本條規(guī)定審理。

5．連續(xù)三年不使用注冊商標情形的判定

5.1 連續(xù)三年不使用注冊商標，是指一個注冊商標在其有效期 內(nèi)不使用，且該狀態(tài)不間斷地持續(xù)三年以上。

5.2   連續(xù)三年不使用注冊商標的時間起算，應(yīng)當自申請人向商標局申請撤銷該注冊商標之日起，向前推算三年。

5.3 商標使用的判定

5.3.1 商標的使用，是指商標的商業(yè)使用。包括將商標用于商 品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣 傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。

5.3.2         商標使用在指定商品上的具體表現(xiàn)形式有：

（1）采取直接貼附、刻印、烙印或者編織等方式將商標附著在 商品、商品包裝、容器、標簽等上，或者使用在商品附加標牌、產(chǎn)品 說明書、介紹手冊、價目表等上；

（2）商標使用在與商品銷售有聯(lián)系的交易文書上，包括使用在 商品銷售合同、發(fā)票、票據(jù)、收據(jù)、商品進出口檢驗檢疫證明、報關(guān) 單據(jù)等上；

（3）商標使用在廣播、電視等媒體上，或者在公開發(fā)行的出版 物中發(fā)布，以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標或者使用商標的商品進行的廣告宣傳；

（4）商標在展覽會、博覽會上使用，包括在展覽會、博覽會上 提供的使用該商標的印刷品以及其他資料；

（5）其他符合法律規(guī)定的商標使用形式。

5.3.3         商標使用在指定服務(wù)上的具體表現(xiàn)形式有：

（1）商標直接使用于服務(wù)場所,包括使用于服務(wù)的介紹手冊、服 務(wù)場所招牌、店堂裝飾、工作人員服飾、招貼、菜單、價目表、獎券、 辦公文具、信箋以及其他與指定服務(wù)相關(guān)的用品上；

（2）商標使用于和服務(wù)有聯(lián)系的文件資料上，如發(fā)票、匯款單據(jù)、提供服務(wù)協(xié)議、維修維護證明等；

（3）商標使用在廣播、電視等媒體上，或者在公開發(fā)行的出版 物中發(fā)布，以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標或者使 用商標的服務(wù)進行的廣告宣傳；

（4）商標在展覽會、博覽會上使用，包括在展覽會、博覽會上 提供的使用該商標的印刷品及其他資料；

（5）其他符合法律規(guī)定的商標使用形式。

5.3.4 系爭商標不存在連續(xù)三年不使用情形的舉證責任由系爭商標注冊人承擔。

用以證明系爭商標不存在連續(xù)三年不使用的情形的證據(jù)材料，應(yīng)當符合以下要求：

（1）能夠顯示出使用的系爭商標標識；

（2）能夠顯示出系爭商標使用在指定使用的商品/服務(wù)上；

（3）能夠顯示出系爭商標的使用人，既包括商標注冊人自己, 也包括商標注冊人許可的他人。如許可他人使用的，應(yīng)當能夠證明許 可使用關(guān)系的存在；

（4）能夠顯示出系爭商標的使用日期，且應(yīng)當在自撤銷申請之 日起向前推算三年內(nèi)；

（5）能夠證明系爭商標在《商標法》效力所及地域范圍內(nèi)的使 用；

僅提交下列證據(jù)，不視為商標法意義上的商標使用：

（1）商品銷售合同或提供服務(wù)的協(xié)議、合同；

（2）書面證言；

（3）難以識別是否經(jīng)過修改的物證、視聽資料、網(wǎng)站信息等；

（4）實物與復(fù)制品。

5.3.5         以下情形，不被視為商標法意義上的商標使用：

（1）商標注冊信息的公布或者商標注冊人關(guān)于對其注冊商標享 有專用權(quán)的聲明；

（2）未在公開的商業(yè)領(lǐng)域使用；

（3）僅作為贈品使用；

（4）僅有轉(zhuǎn)讓或許可行為而沒有實際使用；

（5）僅以維持商標注冊為目的的象征性使用。

5.3.6         商標注冊人提交的使用證據(jù)如果改變了注冊商標的主要 部分和顯著特征，則不能認定為注冊商標的使用。

5.3.7 商標注冊人應(yīng)當在核定使用的商品上使用注冊商標。商標 注冊人在核定使用的商品上使用注冊商標的，在與該商品相類似的商 品上的注冊可予以維持。商標注冊人在核定使用商品之外的類似商品 上使用其注冊商標，不能視為對其注冊商標的使用。

八、類似商品或者服務(wù)審理標準

1．引言

商標按商品/服務(wù)類別進行注冊、使用、管理和保護，商標法律 中設(shè)置商品/服務(wù)類似關(guān)系用來確立商標權(quán)利及保護范圍的大小。類 似商品/服務(wù)的判定是商標確權(quán)案件審理的重要內(nèi)容。

《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》是我國商標主管部門以《商標注冊用 商品和服務(wù)國際分類表》為基礎(chǔ)，總結(jié)多年的類似商品或者服務(wù)劃分 的實踐經(jīng)驗制定并對外公布的。

為穩(wěn)定商標注冊秩序、提高審理效率、統(tǒng)一審理標準，商標局、 商標評審委員會在審理案件時原則上應(yīng)當參照《類似商品和服務(wù)區(qū)分 表》。但由于商品和服務(wù)項目在不斷更新、發(fā)展，市場交易的狀況也 不斷變化以及商標案件的個案差異，類似商品或者服務(wù)的判定也會隨 之調(diào)整。

在商標駁回復(fù)審、異議、不予注冊復(fù)審、無效宣告、無效宣告復(fù) 審、撤銷、撤銷復(fù)審案件審理中，涉及商品或者服務(wù)類似與否判定問 題的，以本標準為原則進行個案判定。

2．類似商品的判定

2.1 類似商品是指在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、銷售渠 道、銷售場所、消費群體等方面相同或者具有較大關(guān)聯(lián)性的商品。

2.2   類似商品的判定應(yīng)當綜合考慮下列各項因素,不以單一因

素作為考量商品類似的唯一依據(jù)：

（1）商品的功能、用途 商品的功能、用途直接體現(xiàn)消費者的購買目的，是判定商品類似

的重要依據(jù)。兩種商品的功能、用途相同或者相近，能夠滿足消費者 同類需求的，則被判定為類似商品的可能性較大。

兩種商品在功能、用途上具有互補性或者需要一并使用才能滿足 消費者的需求的，則被判定為類似商品的可能性較大。

（2）商品的主要原材料、成分 商品的主要原材料或者成分，是決定商品功能、用途的重要因素

之一。兩種商品的主要原材料或者成分相同或者相近，或相互具有可 替代性，易被判定為類似商品。

（3）商品的銷售渠道、銷售場所 兩種商品的銷售渠道、銷售場所相同或者相近，消費者同時接觸

的機會較大，容易使消費者將兩者聯(lián)系起來，可能被判定為類似商品。

（4）商品的生產(chǎn)者、消費者 兩種商品由相同行業(yè)或者領(lǐng)域的生產(chǎn)者生產(chǎn)、制造、加工的可能

性越大，可能被判定為類似商品。 兩種商品以從事同一行業(yè)的人為消費群體，或者其消費群體具有

共同的特點，可能被判定為類似商品。

（5）商品與零部件 許多商品是由各個零部件組成的，但不能當然認為該商品與各零

部件或者各零部件之間都屬于類似商品，仍應(yīng)當根據(jù)消費者對兩者之 間聯(lián)系的密切程度的通常認知進行判斷。

如果特定零部件的用途是為了配合特定商品的使用功能，而該商 品欠缺該特定零部件，就無法實現(xiàn)其功能或者嚴重減損其經(jīng)濟上的使 用目的，則可能被判定為類似商品。

（6）消費習(xí)慣 類似商品的判定，還應(yīng)當考慮中國消費者在特定的社會文化背景

下所形成的消費習(xí)慣。如果消費者在習(xí)慣上可將兩種商品相互替代， 則可能被判定為類似商品。

（7）其他影響類似商品判定的相關(guān)因素。

3．類似服務(wù)的判定

3.1 類似服務(wù)是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面相同 或者具有較大關(guān)聯(lián)性的服務(wù)。

3.2 類似服務(wù)的判定應(yīng)當綜合考慮下列各項因素，不以單一因 素作為考量服務(wù)類似的唯一依據(jù)：

（1）服務(wù)的目的 服務(wù)的目的直接體現(xiàn)了服務(wù)接受者的消費需求，是判定服務(wù)類似

的重要依據(jù)。兩項服務(wù)具有相同或者相近的目的，可滿足一般服務(wù)接 受者的相同或者相近的需求的，被判定為類似服務(wù)的可能性較大。

（2）服務(wù)內(nèi)容與方式 服務(wù)的內(nèi)容與方式是服務(wù)提供者為滿足消費者需求而采取的具

體行為、措施及手段。兩項服務(wù)的內(nèi)容、方式越相近，被判定為類似 服務(wù)的可能性越大。

（3）服務(wù)場所

兩項服務(wù)的服務(wù)場所相同，一般服務(wù)接受者同時接觸的機會較大， 則可能被判定為類似服務(wù)。

（4）服務(wù)的提供者、對象 兩項服務(wù)的提供者來自相同的行業(yè)或者領(lǐng)域，接受者來自相同或

者相近的消費群體，則可能被判定為類似服務(wù)。

（4）其他影響類似服務(wù)判定的相關(guān)因素

4．商品與服務(wù)是否類似的判定

4.1 商品與服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間具有較大關(guān)聯(lián)性，易 使相關(guān)公眾認為商品和服務(wù)由同一市場主體提供。

4.2 判定商品與服務(wù)是否類似，應(yīng)當綜合考慮商品與服務(wù)之間 聯(lián)系的密切程度，在用途、用戶、通常效用、銷售渠道、銷售習(xí)慣等 方面的一致性。

九、經(jīng)使用取得顯著特征的標志審理標準

《商標法》第十一條     下列標志不得作為商標注冊：

（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；

（二）僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、 數(shù)量及其他特點的；

（三）其他缺乏顯著特征的。 前款所列標志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標注冊。

1．如《商標法》第十一條第一款所指的標志經(jīng)使用已成為相關(guān) 公眾識別該使用人提供的商品/服務(wù)的標志的，應(yīng)當依據(jù)《商標法》 第十一條第二款的規(guī)定，判定其可以作為商標注冊。

例 1：牙膏     例 2：鞋油

2．依照《商標法》第十一條第二款的規(guī)定，判定某個標志是否 經(jīng)過使用取得顯著特征，應(yīng)當綜合考慮下列因素：

（1）相關(guān)公眾對該標志的認知情況;

（2）該標志在指定商品/服務(wù)上實際使用的時間、使用方式及 同行業(yè)使用情況；

（3）使用該標志的商品/服務(wù)的銷售量、營業(yè)額及市場占有率；

（4）使用該標志的商品/服務(wù)的廣告宣傳情況及覆蓋范圍；

（5）使該標志取得顯著特征的其他因素。 3．判定某個標志是否屬于經(jīng)使用取得顯著特征，應(yīng)以國內(nèi)相關(guān)

公眾的認知為準。如當事人主張該標志經(jīng)使用取得顯著特征，應(yīng)當提 交相應(yīng)的證據(jù)材料加以證明。用以證明該標志使用情況的證據(jù)材料， 應(yīng)當能夠顯示所使用的商標標志、商品/服務(wù)、使用日期及該標志的 使用人。該標志的使用人包括商標注冊申請人及商標許可使用人。

4．申請注冊經(jīng)使用取得顯著特征的標志，應(yīng)當與實際使用的標

志基本一致，不得改變該標志的顯著特征，且應(yīng)當限定在實際使用的 商品或服務(wù)上。如該標志與其他標志共同使用的情況下，應(yīng)將該標志與其他標志的顯著特征加以區(qū)別,對該標志本身是否經(jīng)使用具有顯著 特征作出判斷。

5．判定某個標志是否屬于經(jīng)使用取得顯著特征，駁回復(fù)審案件、 不予注冊復(fù)審案件應(yīng)當以審理時的事實狀態(tài)為準，無效宣告案件原則上以系爭商標申請注冊時的事實狀態(tài)為準，以審理時的事實狀態(tài)作為 參考。

十、利害關(guān)系人的認定

《商標法》第三十三條 對初步審定公告的商標，自公告之日起 三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認為違反本法第十三條第二款和 第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三 十二條規(guī)定的，或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二 條規(guī)定的，可以向商標局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準注 冊，發(fā)給商標注冊證，并予公告。

《商標法》第四十五條 已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十三條 第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一 條、第三十二條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者 利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。對惡意注 冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。

1.引言

《商標法》第三十三條、第四十五條規(guī)定的“在先權(quán)利人或者利 害關(guān)系人”是對以相對理由提起異議、無效宣告案件的申請人主體資 格的要求。其中，在先權(quán)利人指包括商標權(quán)在內(nèi)的應(yīng)受法律保護的合 法在先權(quán)利的所有人，利害關(guān)系人指上述在先權(quán)利的利益相關(guān)者。

2.利害關(guān)系人

下列主體可認定為在先權(quán)利的利害關(guān)系人：

（1）在先商標權(quán)及其他在先權(quán)利的被許可使用人；

（2）在先商標權(quán)及其他在先權(quán)利的合法繼受人；

（3）在先商標權(quán)的質(zhì)權(quán)人；

（4）其他有證據(jù)證明與在先商標權(quán)及其他在先權(quán)利有利害關(guān)系 的主體。